Как ни старайся, реконструкция - все равно подразумевает некоторую условность. Мы не можем показать реальные масштабы поля боя, иначе зритель попросту ничего не увидит. Мы не можем в точности показать возрастной диапазон, иначе на 22 июня в Бресте на 250 сержантов и старшин-сверхсрочников, будет приходиться 10 молодых бойцов рядового состава. Мы не можем на 100% показать правильное обмундирование, иначе из реконструкции уйдут 90% её участников, которые объективно не смогут позволить себе купить сапоги или ботинки с правильной подошвой и т.п. Между прочим, на 22 июня 1941 года многие западные гарнизоны были перевооружены в соответствии со штатом! Это означает в стрелковом отделении 9 СВТ и ни одной русской трехлинейной винтовки!!! Словом, привести реконструкцию в полное соответствие - означает убить реконструкцию!
Исходя из этого я бы косяки и несоответствия разделил на 3 категории:
1) несоответствия, которые невозможно устранить по объективным условиям современного времени (современная камера у фотокора, зрители в современной одежде, отсутствие отдачи или отката орудия при ведении огня, попадающие пули не дырявят одежду и не взрывают грунт и т.п.);
2) обоснованные незначительные несоответствия:
-применение более дешевых аналогов вместо дорогих оригиналов (гимнастерка не из оригинальной меланжевой ткани; под обмотками спрятаны 6-ти а не 8-ми люверсные ботинки, неправильная подошва и т.п.);
- нарушение пропорций (больше трёхлинеек и ППШ, меньше СВТ и ППД. Больше женщин среди бойцов. Немцы воюют трофейным);
- возрастные несоответствия, ну и т.д. и т.п.
3) косяки, устранение которых не требует больших затрат денег, перенапряжения сил:
- допущенные по неопытности и незнанию;
- допущенные умышленно, из-за наплевательского отношения к реконструируемому образу и к своим товарищам по движению. Либо чтобы выделить и превозвысить себя на фоне товарищей.
Я не против отсутствия полного соответствия по пунктам 1 и 2.
Но когда косяки по пункту 3 допускаются умышленно – это вызывает неприятие.
Да, мы не обладаем всей полнотой информации. Даже самые опытные делают ошибки, по незнанию. Что уж говорить про новичков? Мы должны быть наставниками, подсказывать и помогать друг-другу!
А с теми, кто делает это умышленно нужно вести нещадную борьбу! За каждый подобный косяк должно быть порицание и осуждение товарищей по движению.
И не надо делать маленьких исключений и поблажек «для себя». Мелкие несоответствия у каждого отдельно взятого реконструктора по совокупности, во всей своей массе превращают наше движение в подобие цирка. Последнее время уже практически ни одна военно-историческая реконструкция не обходиться без «красноармейца-бродача», - как в современном кинематографе, где ни один фильм не обходиться без любовной сцены или лиц нетрадиционной сексуальной ориентации….
На мой взгляд такой подход не имеет ничего общего с патриотизмом и уважением к нашим славным прадедам. Ослабление иммунитета ко лжи – есть результат этих мелких фальсификаций.
Предположим на полевой выход собралось девять бойцов.
У первого 100% соответствие, только не захотел снимать браслет, который выполз из рукава.
У второго тоже полное соответствие, кроме заплетенной косы. Он её спрятал под пилотку. Но на привале ему без пилотки комфортнее.
Третий набил себе на локоть тату. Но на дрова рубить ему удобнее с голым тросом.
Четвертый – Герой Советского Союза.
Пятый – полный кавалер ордена Славы.
Шестой – Красноармеец в хромачах (по 43 году).
Седьмой набрал с собой кучу пластиковых бутылок.
Восьмой бородач.
Что делать в такой компании девятому реконструктору без косяков?
Он не стал цеплять на себя «дешевых побрекушек», потому что его приоритет – как можно точнее соответствовать образу того реального бойца, который 80 лет назад ходил этой тропой. Сегодня Он хотел хотя бы на миг очутиться в обстановке из прошлого, но ему это не суждено. Потому что его товарищам на это глубоко наплевать. Они уважают свои мелкие прихоти больше чем своего товарища, и чем своих боевых дедов-прадедов!
Моё обращение к реконструкторам: прежде чем нацепить на себя лишнее задумайся кто ты? реконструктор или ряженный? Не хочу, чтобы мы в клоунов превратились, как этот на иллюстрации…
Автор: Алексей Шульга